简体版 English
تسجيل الدخول إنشاء حساب جديد

الطبيعة ضد التنشئة بالانجليزي

يبدو
"الطبيعة ضد التنشئة" أمثلة على
الترجمة إلى الإنجليزيةجوال إصدار
  • nature versus nurture
أمثلة
  • The belief in biological determinism has been matched by a blank slate denial of any possible influence of genes on human behavior, leading to a long and heated debate about "nature and nurture".
    تمت مماثلة التصديق بالحتمية البيولوجية بالإنكار وفق فكرة الصفحة البيضاء لأي تأثير محتمل للجينات على السلوك البشري، ما أدى إلى جدال محتدم مطوّل حول مقولة "الطبيعة ضد التنشئة".
  • The belief in biological determinism has been matched by a blank slate denial of any possible influence of genes on human behavior, leading to a long and heated debate about "nature and nurture".
    تمت مماثلة التصديق بالحتمية البيولوجية بالإنكار وفق فكرة الصفحة البيضاء لأي تأثير محتمل للجينات على السلوك البشري، ما أدى إلى جدال محتدم مطوّل حول مقولة "الطبيعة ضد التنشئة".
  • The belief in biological determinism has been matched by a blank slate denial of any possible influence of genes on human behavior, leading to a long and heated debate about "nature and nurture".
    تمت مماثلة التصديق بالحتمية البيولوجية بالإنكار وفق فكرة الصفحة البيضاء لأي تأثير محتمل للجينات على السلوك البشري، ما أدى إلى جدال محتدم مطوّل حول مقولة "الطبيعة ضد التنشئة".
  • The belief in biological determinism has been matched by a blank slate denial of any possible influence of genes on human behavior, leading to a long and heated debate about "nature and nurture".
    تمت مماثلة التصديق بالحتمية البيولوجية بالإنكار وفق فكرة الصفحة البيضاء لأي تأثير محتمل للجينات على السلوك البشري، ما أدى إلى جدال محتدم مطوّل حول مقولة "الطبيعة ضد التنشئة".
  • The belief in biological determinism has been matched by a blank slate denial of any possible influence of genes on human behavior, leading to a long and heated debate about "nature and nurture".
    تمت مماثلة التصديق بالحتمية البيولوجية بالإنكار وفق فكرة الصفحة البيضاء لأي تأثير محتمل للجينات على السلوك البشري، ما أدى إلى جدال محتدم مطوّل حول مقولة "الطبيعة ضد التنشئة".
  • The belief in biological determinism has been matched by a blank slate denial of any possible influence of genes on human behavior, leading to a long and heated debate about "nature and nurture".
    تمت مماثلة التصديق بالحتمية البيولوجية بالإنكار وفق فكرة الصفحة البيضاء لأي تأثير محتمل للجينات على السلوك البشري، ما أدى إلى جدال محتدم مطوّل حول مقولة "الطبيعة ضد التنشئة".
  • In 2009, David Shenk criticized Pinker for siding with the "nature" argument and for "never once acknowledg gene-environment interaction or epigenetics" in an article on nature versus nurture in The New York Times.
    انتقد ديفيد شينك بينكر في عام 2009 لانحيازه لصالح (الطبيعة) وأنه لم يعترف مرة واحدة بالتفاعل بين الجينات أو بعلم الوراثة في مقال بعنوان (الطبيعة ضد التنشئة) في صحيفة نيويورك تايمز.
  • In 2005 Kim Wallen of Emory University noted, "I think the 'nature versus nurture' question is not meaningful, because it treats them as independent factors, whereas in fact everything is nature and nurture."
    في 2005، قال كيم والين من جامعة إيموري "أعتقد أن سؤال 'الطبيعة ضد التنشئة' هو سؤال لا معنى له؛ لأنه يعاملهما كعاملين مستقلين، بينما في الواقع فإن كل شئ هو الطبيعة والتنشئة."
  • In 2005 Kim Wallen of Emory University noted, "I think the 'nature versus nurture' question is not meaningful, because it treats them as independent factors, whereas in fact everything is nature and nurture."
    في 2005، قال كيم والين من جامعة إيموري "أعتقد أن سؤال 'الطبيعة ضد التنشئة' هو سؤال لا معنى له؛ لأنه يعاملهما كعاملين مستقلين، بينما في الواقع فإن كل شئ هو الطبيعة والتنشئة."
  • In 2005 Kim Wallen of Emory University noted, "I think the 'nature versus nurture' question is not meaningful, because it treats them as independent factors, whereas in fact everything is nature and nurture."
    في 2005، قال كيم والين من جامعة إيموري "أعتقد أن سؤال 'الطبيعة ضد التنشئة' هو سؤال لا معنى له؛ لأنه يعاملهما كعاملين مستقلين، بينما في الواقع فإن كل شئ هو الطبيعة والتنشئة."
  • الحصول على المزيد من الأمثلة   1  2